…bent jau tol, kol nedarote nieko aplaidžiai.

PVM: Federalinis fiskalinis teismas palengvina įmonėms iš sąskaitų faktūrų atskaityti pirkimo mokestį.

21.6.2018-25-15 sprendimas VR XNUMX/XNUMX

21.6.2018-28-16 sprendimas VR XNUMX/XNUMX

Kad būtų galima atskaityti pirkimo mokestį, sąskaitoje faktūroje turi būti nurodytas tiekėjo adresas, kuriuo jį būtų galima pasiekti paštu. Kaip nusprendė Federalinis mokesčių teismas (BFH) 21 m. birželio 2018 d. sprendimuose VR 25/15 ir VR 28/16, atsisakydamas ankstesnės teismų praktikos, sąskaitoje faktūroje nebereikia papildomai nurodyti vietos, kurioje vykdantis verslininkas vykdo savo veiklą.

PVM atveju, kad būtų galima atskaityti kitų verslininkų suteiktas paslaugas, reikalinga sąskaita faktūra, kurioje, be kitų reikalavimų, būtų nurodytas visas paslaugas teikiančio verslininko adresas (PVM įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkto 2 sakinys kartu su 14 straipsnio 4 dalies 1 sakiniu Nr. 1).

Pirmojoje byloje (VR 25/15) ieškovas, prekiaujantis automobiliais, įsigijo motorines transporto priemones iš individualaus savininko, kuris vykdė „prekybą internetu“, nevykdydamas „autoparduotuvės“. Jis išrašė ieškovui sąskaitas, kuriose kaip savo adresą nurodė vietą, kur jį galima pasiekti paštu.

Antroje byloje (VR 28/16) ieškovas, kaip verslininkas, devyniais individualiais pristatymais iš GmbH įsigijo 200 tonų plieno laužo. Sąskaitose faktūrose adresas pagal komercinio registro įrašą buvo nurodytas GmbH buveinės adresas. Iš tikrųjų ten buvo įsikūrusios advokatų kontoros patalpos. Fiksuoto ryšio ir fakso numeriai, kuriuos GmbH naudojo korespondencijai, priklausė advokatų kontorai, kuri buvo maždaug 15–20 įmonių buveinės adresas. Biure esančiu stalu retkarčiais naudojosi GmbH darbuotojas.

Abiem atvejais Federalinis fiskalinis teismas patvirtino pirkimo mokesčio atskaitą su tinkamomis sąskaitomis faktūromis.

Norint pateikti „visą tiekėjo adresą“, pakanka nurodyti „pašto pasiekiamumo“ vietą.

Teismų praktikos pakeitimas grindžiamas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 15 m. lapkričio 2017 d. Geissel ir Butin sprendimu C 374/16 ir C 375/16, EU:C:2017:867, kuris buvo priimtas gavus Federalinio fiskalinio teismo prašymą.

Teismų praktikos pasikeitimas yra labai svarbus verslininkams, turintiems teisę atskaityti pirkimo mokestį pagal savo veiklą. Klausimas, ar pateikiamos teisingos sąskaitos faktūros, kai prašoma atskaityti pirkimo mokestį, dažnai kyla ginčų dėl išorės audito. Nauji Federalinio fiskalinio teismo sprendimai palengvina reikalavimą atskaityti pirkimo mokestį.

Šaltinis: https://juris.bundesfinanzhof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bfh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=37354

Taip pat skaitykite: Ar mokesčių inspekcija priims virtualų biurą arba galiojantį įmonės adresą?